立委最近提案建議修法讓醫師執行業務時，應製作中文病歷，這是呼應部分醫師及其盟友的一系列行動，他們從病人知的權益角度出發，指控英文病歷是醫師刻意製造的資訊黑箱，除了造成醫療訴訟不公義之外，也是詐領健保費的溫床。
英文病歷真的十惡不赦，必須在法律上明白消滅它嗎？許多不同觀點的醫師譏諷地說應該修成「漢文病歷」或「簡體漢文病歷」才更政治正確！
擁護中文化的一派愛舉長庚醫院登陸廈門之後，立即中文化來合理化。但事實是，中國的病歷中文化並不足取；在中國，醫師寫完病歷後，都交給病人，病人多半也只保留最近的紀錄，這些紀錄除了簡體之外，還有文言、白話參雜的困擾，至於舉世醫師皆有的鬼畫符字，中國同行也不缺。
為了應付中國的規定，台灣醫師會發展出一套適應的方法，但簡繁體的互換，加上醫學英文換成中文的障礙，讓中文病歷呈現的是簡單到不能再簡單，以及猖獗的制式內容。
台灣醫師用英文寫病歷是一項根深蒂固的文化。近年來，在醫院評鑑之下，才赫然發現醫師寫的英文病歷普遍不佳，以前是鬼畫符的年代，現在是「複製與貼上」，以及錯字猖獗的電子時代。
因此衍生的反射便是病歷中文化。其實，英文不佳，反映的是台灣大學生的英文寫作水準；即使中文化，反映的也會是中文寫作水準，而中文水準的下降趨勢也是教育界的普遍認知。病歷中文化並不能解決邏輯與修辭學低落的現象。該如何解決呢？醫院評鑑專家選擇的是耐心，用演化的心情來看待！