Q：妳兒子周大觀過世後，妳成立基金會幫助末期病童家庭，為何會幫死刑犯曾思儒尋求非常上訴，爭取不判死刑的機會？
A：這是我當律師12年來接過最重的刑案。大觀過世這10年，基金會接觸好多人，我發現人世間實在有好多無奈、解不開的因果關係。很多家庭經濟已經很不好，重大疾病仍找上門，也只能接受。他們傾家蕩產、受盡苦難，就為了孩子一口氣，想活下來。
我看到生命如此可貴，就會覺得為何我們的刑事政策還要平白剝奪一個人的生命？死刑犯是很可惡，但難道沒有其他方法可懲罰他？若有無期徒刑或延長刑期至20年，這個折磨不是比一槍斃命更強！
親人被殺，被害家屬傷痛難以平復，我能理解，我孩子當年走的時候，我也無法走出門；但我發現自己跟他的緣份真的結束了，世上就是這麼無常，沒有哪一樣是我們該擁有的，你只能試著不要執著、要寬恕。所以我不認為，兇手一定要被槍決，以這麼殘酷的方式，被害者家屬的心才能得到治癒。

他努力爭取不要死

Q：曾思儒因強盜殺人經一、二審到更五審，被判7次死刑，今年2月死刑定讞，法務部因人權團體要求廢死刑，遲遲沒執行，擺盪在死與不死間，曾思儒怎麼面對？
A：上周報紙刊出他將執行槍決，看守所有人看到就遞紙條給他；通常監獄執行死刑都要等到執行前1、2小時才會通知，他以為事情就要發生了。結果要槍決的是鐘德樹。
我後來去看他，他沒太大恐懼，也覺得該為自己的行為付出代價。他原來是高中老師，2002年欠下卡債很缺錢；他想起之前房子退租有留鑰匙，想去偷，那時同事何佳燕租其中一間。起先他在附近徘徊猶豫要不要偷，後來進門十分鐘，何佳燕回來，他很害怕就殺了她。
犯案過程曾思儒全部承認。4年來，他非常後悔，很希望有機會能出來做些彌補，但他也知道被害家屬要的不是這個，他說，「我真覺得很愧疚，若我死能讓他們舒服一點，我接受！」
但只要有點希望，他還是努力爭取不要死。他沒錢請律師，自己申請非常上訴，都被駁回。10月底我接下這案，他知道有人會來幫他，就一直盼著我去看他。他不是真正這麼壞，只是恐懼若沒做掉何佳燕，將來難逃她的指控，那個當下，他失去理智。

難面對被害者家屬

他被判這麼重是因他是老師，又殺了學校女同事。其實他沒前科、懺悔很深，罪不至死。
Q：何佳燕父親要求一定要槍決曾思儒提到一點是，何佳燕曾哀求曾別殺她，但他還是殘忍下手，是怎麼回事？
A：這是曾思儒自己說的，他應該知道說出這些會判很重。其實事實他都承認，沒什麼好辯的。我能努力的只是說服法官，他有悔改意識，別判他死刑，但機會大概只有千分之一。那我為何還要努力？因為人總會做錯事，就像我的小孩，我無法保證他下一秒不會犯錯。
廢死刑難在難面對被害者家屬。他們會說，你們不是我，怎能理解我的痛苦？他把我親人殺了，怎麼還能活？我很想去找何佳燕的爸爸，以一個曾失去孩子的媽媽的身分，請他原諒曾思儒，但我現在還不敢，因為他是這麼堅定的要思儒死。

記者陳玉梅採訪整理