缺乏民主素養

據報導，賴茂雄是初選登記前10天到戶政事務所依法改名。姑且不論他的意圖為何，透過合法程序更名後，他就是賴勁淋。
另參考《刑法》所謂「詐術」之定義，乃指以「欺騙」之方法，使人陷於錯誤。按本案民進黨未能舉證賴姓參選人主觀上有「欺騙」意圖（筆者以為該參選人主要目的為炒作），復未能說明有多少選民因其「詐術」陷於「錯誤」（筆者以為選民不至於無知到分不清此淋非彼麟），而遽然決議將賴姓參選人除名實有不當。
其實賴勁淋能在民調出線，還是應該歸功於媒體炒作。而能在眾多參選人中以一個簡單的改名行為讓自己在民調中脫穎而出，也顯示出賴先生對台灣媒體生態的了解以及行銷手法的高明。因此，民進黨實在應該要感到深慶得人，應以發掘政治人才的心態來看待這件事情。
但民進黨卻在處理這起事件的手法中明顯暴露出其嚴重缺乏民主素養的一面。既不信守自己訂立的遊戲規則也不接受合法程序，最後更以粗暴的方式將一位依足法律及黨內程序通過初選的參選人予以除名！
這種行為讓人懷疑這個標榜民主進步的政黨是否正在走向「民主倒退」的方向？如果之前陳唐山和李俊毅之爭還有世代交替的考量在裡面的話，這次處理賴勁淋的事件除了讓黨中央增強法西斯化外，實在看不出有什麼積極的意義。

作者為旅居澳洲作家