• 台灣首頁
• 香港

• 會員登入
• 註冊

• 專輯
• 蘋果基金會
• RSS

• 蘋果日報
• 壹週刊
• 討論區
• 即時新聞
• 壹斑碼

頭條要聞新聞列表：

請選擇---2009年05月19日文章　頭條　　　失控 葉金川回罵「嘜見笑」　　要聞　　　葉氣哭 要追究嗆聲2女　　　　嗆聲女曾幫扁呂競選 多次示威　　　　葉列席：很爽 美發言：歡迎台灣　　　　新流感 美爆第6例死亡　　　　日抵台班機 ２人發燒隔離　　　　《蘋果》民調：葉金川在瑞士反嗆留學生，你贊成嗎　　　　早安珠峰 台3勇士今攻頂　　　　吞威而鋼 克服高山症　　　　「坐到520」嗆馬民眾不願散　　　　女民代素顏曝光 透早忙補妝　　　　警撞遊行2翁 疑講電話釀禍　　　　肇事警家風樸實 無政治立場　　　　世界競爭力 台灣退步10名　　　　菜脯含甲醛 查封12萬公斤　　　　頻頻出包 海軍司令換人　　　　辣蘋果專欄：賤賣良知的名嘴（余艾苔）　　　　北部 今日提醒你　　　　中部 今日提醒你　　　　南部 今日提醒你　　　　豈有此理 強吻女患臉頰 牙醫無罪　　　　《中時》烏龍 台正妹變大陸駭客　　　　故宮弊案 美女作家聲押　　　　搭錯高鐵 強拉門跳車者增5成　　　　蘋論：愛國賊　　　　蘋論：背對現實　　　　司馬觀點：多運動有益健康（江春男）　　社會　　　狠父逼休學求職 少年淪賊　　　　賊留臭襪 DNA驗皮屑破案　　　　工廠洩毒氣 49學童送醫　　　　2貓遭分屍 斷頭露腸肚　　　　劈斧殺死妻 翁判囚13年　　　　假警官詐女碩士百萬　　　　網拍轉貼產品照 挨告　　　　7刀殺前妻 男上吊身亡　　　　2傻轟槍示威 震傷耳膜逃　　　　影城大亨詐15億 求刑20年　　　　作業遲交 腦麻童遭罰站2堂課　　　　刀劫檳榔攤 男遭痛扁濺血　　　　罵對手「夭壽」余天罰6千　　　　國二女遭霸凌 脫衣挨鞋跟　　　　蘋果邀你照過來　　生活　　　小美冰淇淋 2盒僅78元　　　　隱形眼鏡 擅自貼廣告 罰　　　　和欣設女性專座 錄影防狼　　　　飛利浦捕蚊燈自燃 賣場可退貨　　　　20090518彩券開獎號碼　　　　治禿要趁早 7成男不自知　　　　童患周期性嘔吐 誤當腸胃炎　　　　保健加油站：安眠藥過量 男抓傷自己　　　　保健加油站：低脂雞肉粽 上網查食譜　　地方綜合　　　買貴19元 家樂福退款刁難　　　　榮星公園護欄壞 害嬤摔傷　　　　「窮瘋了」台師大掛酒廣告　　　　中市免費公車時段 學生趕不上　　　　7歲童胃穿孔 腹痛冒冷汗　　　　1999專線不轉接 中縣「吹牛」　　　　折翼貓頭鷹　　　　世運音樂會 6防爆犬安檢　　　　迎世運外賓 高市設衛星計程車　　　　新流感怕怕 陳菊取消北京行　　　　大陸佳偶 陶醉穹頂下　　　　1米長海參　　　　山貓壓斷腿　　　　賞景跌深谷　　　　金龜子嘿咻　　　　池中抗議　　　　陸上行舟　　　　今天我最美　　　　台灣地區今日天氣　　論壇　　　從台大生上書 看百大迷思（周祝瑛）　　　　病歷中文化與醫病關係（施壽全）　　　　為「火大」精神正名（賴香伶）　　　　＜果然有話＞不能面對的學歷真相（張大春）　　　　＜美國與世界＞對酷刑的虛偽態度（柯翰默Char　　　　人間異語：陷入三角戀獄 再也難畢業　　　　新聞魔法　　法庭　　　「看圖說故事」庸警亂抓人　　　　農藥毒殺兒 繼母判10年　　　　邱毅罵邪派 謝長廷敗訴　　　　網拍二千元糾紛 可聲請調解　　暖流　　　A1877 拾荒嬤腳傷 苦養2孫難成眠　　　　病漢獲34萬顧老母幼女　　投訴　　　排練缺席罰2千 生：像搶劫　　　　吃小魚乾咬到石塊 賠償慢　　　　昨日《蘋果》被發現的錯與批評　

• 最小字型
• 適中字型
• 較大字型
• 最大字型

為「火大」精神正名（賴香伶）

2009年05月19日蘋果日報

不知何時，民進黨的517遊行成為群眾的尾巴！就從「人民火大」的字幕出現在凱道的那一刻起，我燃起了莫明的哀傷，感傷的不是民進黨在野一年後的不知反省，硬是把社運界關切的議題一網搜括──從集遊法到公投法，而是在民進黨發起的「嗆」馬市集販售的商品中，盡是人民血淚的沉重控訴，這樣輕易的把沉重凝結在一件200元的Ｔ恤或書包上，怎不叫人感傷！
印有「怒火中燒」的T恤，沒有任何歷史符碼的字樣，到底「中」燒什麼？不知。但我知道這個「怒火中燒」T恤是去年中時工會面對企業改組、轉讓時所印製的最後一批服裝，離他們前一批制服「工人萬歲」有15年之久，這是工人抗爭中自我砥礪的文化記憶。

發自底層的反抗聲音

青年火大聯盟在攤子上賣的是「都蘭國中」的書包，經過媒體炒作一般人對書包的看法也不同了，背上帶有特定字樣的書包，表達的抗議或諷刺性凌駕了「求知、學習」的意義，但在社運界許多知識份子曾以背上「向人民學習」的書包來呈現「向下」認同的意義，這又是民進黨與社運間最大的差別。青年火大聯盟在去年的立委選舉前以青年反高學費、不滿貧富差距大而在媒體前出現，但從未看到青火盟對民進黨執政的8年期間有所批判，這是選擇性火大，令人失望。
最後，民進黨為何在凱道上以「人民火大」表達對馬政府傾中的不滿，除了「無能」、「嗆馬保台」的主訴求之外，失業、弱勢的訴求都被收攏在台灣人情緒中，「人民火大」只是聊表心意的直覺反應；殊不知這個「人民火大」是社運界對2005年陳哲男貪瀆事件爆發後，工委會等自主性社團所發出的第一波抗議行動，當時的「人民火大秋鬥」，訴求的是「政客還權╱財團還錢」，不是賭一口氣的嗆聲而已；2007年火大行動聯盟再以「政治還給普通人」介入主流選舉，試圖集結不藍不綠的選民在政治上拿回人民的稅、受教權、參政權等，即使這股聲音、力量無法與地方實力雄厚的兩大黨拼搏，但火大精神是一種發自底層反抗的階級性認同，不是印刻在書包、T恤上的交換利益商品，請民進黨自省之。

作者為人民火大行動聯盟發言人