• 台灣首頁
• 香港

• 會員登入
• 註冊

• 專輯
• 蘋果基金會
• RSS

• 蘋果日報
• 壹週刊
• 討論區
• 即時新聞
• 壹斑碼

頭條要聞新聞列表：

請選擇---2009年05月19日文章　頭條　　　失控 葉金川回罵「嘜見笑」　　要聞　　　葉氣哭 要追究嗆聲2女　　　　嗆聲女曾幫扁呂競選 多次示威　　　　葉列席：很爽 美發言：歡迎台灣　　　　新流感 美爆第6例死亡　　　　日抵台班機 ２人發燒隔離　　　　《蘋果》民調：葉金川在瑞士反嗆留學生，你贊成嗎　　　　早安珠峰 台3勇士今攻頂　　　　吞威而鋼 克服高山症　　　　「坐到520」嗆馬民眾不願散　　　　女民代素顏曝光 透早忙補妝　　　　警撞遊行2翁 疑講電話釀禍　　　　肇事警家風樸實 無政治立場　　　　世界競爭力 台灣退步10名　　　　菜脯含甲醛 查封12萬公斤　　　　頻頻出包 海軍司令換人　　　　辣蘋果專欄：賤賣良知的名嘴（余艾苔）　　　　北部 今日提醒你　　　　中部 今日提醒你　　　　南部 今日提醒你　　　　豈有此理 強吻女患臉頰 牙醫無罪　　　　《中時》烏龍 台正妹變大陸駭客　　　　故宮弊案 美女作家聲押　　　　搭錯高鐵 強拉門跳車者增5成　　　　蘋論：愛國賊　　　　蘋論：背對現實　　　　司馬觀點：多運動有益健康（江春男）　　社會　　　狠父逼休學求職 少年淪賊　　　　賊留臭襪 DNA驗皮屑破案　　　　工廠洩毒氣 49學童送醫　　　　2貓遭分屍 斷頭露腸肚　　　　劈斧殺死妻 翁判囚13年　　　　假警官詐女碩士百萬　　　　網拍轉貼產品照 挨告　　　　7刀殺前妻 男上吊身亡　　　　2傻轟槍示威 震傷耳膜逃　　　　影城大亨詐15億 求刑20年　　　　作業遲交 腦麻童遭罰站2堂課　　　　刀劫檳榔攤 男遭痛扁濺血　　　　罵對手「夭壽」余天罰6千　　　　國二女遭霸凌 脫衣挨鞋跟　　　　蘋果邀你照過來　　生活　　　小美冰淇淋 2盒僅78元　　　　隱形眼鏡 擅自貼廣告 罰　　　　和欣設女性專座 錄影防狼　　　　飛利浦捕蚊燈自燃 賣場可退貨　　　　20090518彩券開獎號碼　　　　治禿要趁早 7成男不自知　　　　童患周期性嘔吐 誤當腸胃炎　　　　保健加油站：安眠藥過量 男抓傷自己　　　　保健加油站：低脂雞肉粽 上網查食譜　　地方綜合　　　買貴19元 家樂福退款刁難　　　　榮星公園護欄壞 害嬤摔傷　　　　「窮瘋了」台師大掛酒廣告　　　　中市免費公車時段 學生趕不上　　　　7歲童胃穿孔 腹痛冒冷汗　　　　1999專線不轉接 中縣「吹牛」　　　　折翼貓頭鷹　　　　世運音樂會 6防爆犬安檢　　　　迎世運外賓 高市設衛星計程車　　　　新流感怕怕 陳菊取消北京行　　　　大陸佳偶 陶醉穹頂下　　　　1米長海參　　　　山貓壓斷腿　　　　賞景跌深谷　　　　金龜子嘿咻　　　　池中抗議　　　　陸上行舟　　　　今天我最美　　　　台灣地區今日天氣　　論壇　　　從台大生上書 看百大迷思（周祝瑛）　　　　病歷中文化與醫病關係（施壽全）　　　　為「火大」精神正名（賴香伶）　　　　＜果然有話＞不能面對的學歷真相（張大春）　　　　＜美國與世界＞對酷刑的虛偽態度（柯翰默Char　　　　人間異語：陷入三角戀獄 再也難畢業　　　　新聞魔法　　法庭　　　「看圖說故事」庸警亂抓人　　　　農藥毒殺兒 繼母判10年　　　　邱毅罵邪派 謝長廷敗訴　　　　網拍二千元糾紛 可聲請調解　　暖流　　　A1877 拾荒嬤腳傷 苦養2孫難成眠　　　　病漢獲34萬顧老母幼女　　投訴　　　排練缺席罰2千 生：像搶劫　　　　吃小魚乾咬到石塊 賠償慢　　　　昨日《蘋果》被發現的錯與批評　

• 最小字型
• 適中字型
• 較大字型
• 最大字型

＜果然有話＞不能面對的學歷真相（張大春）

2009年05月19日蘋果日報

波蘭學歷事件看似和其他眾多永遠無法透過公共辯論解決的紛爭一樣，媒體忘了，人們就忘了；反正讀醫科的是社會上的少數人，到波蘭讀醫科的更是少數中的少數。就那麼幾個人的事，在媒體而言，驚嚇不到大眾，便不值得追蹤報導；在受眾而言，既無活色生香的刺激，又乏切膚入骨的感受，事不干己，何足掛懷？
然而問題還懸在那裡：我們的醫療體系及醫療教育鑑定單位憑什麼在毫無客觀依據及科學證據的情況下，就決定某國醫療水準為可信，某國醫療水準為不可信？攤開（我國尚未正式成為考察對象的）WHA（World Health Assembly，世界衛生大會）考察排名，波蘭的醫療教育還在全世界的前三分之一；相對地，也有事實證據顯示，去年我國國家醫師鑑定考試的榜首和第二、第四名都是留學波蘭畢業的學生。
倘若醫師國考測驗誠如「台大醫院高層」所言：「筆試太簡單」，那麼一場難易與共的考試，何獨對留學波蘭而應考的學生來說顯得簡單？倘若在醫師國考之前，必須針對特定人士增設一場學力甄試，不是反過來證明國考不足以甄別醫療人才嗎？若此一甄試有其必要，可以確保醫療教育的品質，而果真對國人醫病服務環境有重大貢獻，何不普及於國內外所有醫學院校畢業生而一律考之？倘若學力甄試是在醫師國考之上疊床架屋，脫褲放屁，又何以單單針對特定吾人以為其「必屬落後」之國而施之？倘若教育部真有能力操持著區辨「先進國家」、「落後國家」之柄，復呼應這樣的歧視而甄別自己國家放出門去求學的子弟，則此一「先進╱落後」的標準何不訴諸WHA日後如何鑑定台灣醫療水準之地位，以排名勝於我國者為先進；後於我國者為落後？

關門主義打壓異己

問到後來，只有一個答案說得通：「關門主義」！明明是趨附國內醫界門閥之既成勢力，卻假保障水準之名，行打壓異己之實。對於開放大陸學生來台留學、或是開放大陸學歷之認證，同樣也是可受諸方公評的事。但是看來我們的社會還風行著一骨腦兒的「關門主義」」。胡適之在1930年寫「介紹我自己的思想」時，曾經有如此激烈的話語：「我們必須承認我們自己百事不如人，不但物質機械上不如人，並且道德不如人，知識不如人，文學不如人，音樂不如人，藝術不如人，身體不如人。」
這樣「百事不如人」的話，如今讀著讓人生氣，連胡適自己都揭發為「自卑感」的心態。在面對「西洋文明先進諸國」的80年後，這自卑感非但未曾消除，還同樣用來面對中國大陸。若非這樣的話語在骨子裡作祟，政治人物何以總是號召「關門大吉」呢？
台灣興辦了160多所大學後，究竟對自己的大學該有什麼品評和期待呢？如果我們的大學辦得好，何必憂慮自己的子弟一窩蜂競赴彼岸取經？我們只消擔心能不能有足夠教育資源和生活設施，以迎接彼岸前來繳交學費的年輕人。如果我們的大學不好，開放留學生到大陸或其他國度去求知問道，不正是「它山之石，可以為錯；它山之石，可以攻玉」的好機會嗎？
從受教者的角度看：如果我們的子弟競爭力強，何必憂慮對岸的學生擠壓我們下一代的學習空間？如果我們的子弟競爭力不夠，關起門來人人授與甄試資格、國考證書、博士學位，又有甚麼用呢？
留學，是一項具有戰略高度的國家工具，我們若是連自己擁有的工具水準都不能誠實檢驗，還配稱為一個國家嗎？

作者為作家