一廂情願提倡簡體字

記得，在未執政前，馬英九反共的立場是相當堅定的，然而執政之後，從六四撰文到ECFA的發展，都明顯的偏向中共，而這當然是時勢所趨，不得不然，我們可以理解；但是，當馬英九提出「識正書簡」的看法之後，我們就期期以為不可，因為這距離統一（精確的講應該是被統一），只有一線之隔，如果再繼續往前，恐怕台灣的未來就相當令人憂心了。
古代的民族統一標準中曾提到「車同軌，書同文」，如今我們一廂情願的提倡簡體字，卻不見對方善意回應，而這距離古人眼中的統一已不遠，怎不教人憂心忡忡？
當然，馬英九一定認為自己是走在時代尖端，就像許信良二十幾年前提出的「大膽西進」一樣，他也認為歷史會給他評價，但是他似乎忘記了，他是現在的國家領導人，一言一行都有極大而且直接的影響力及殺傷力，尤其在國人尚未出現更具體的共識前，這樣的動作勢必只會引發更大的反彈，至於其所預期的實質效應絕對會大打折扣。
此外，國民黨在民進黨自毀立場之後，原本可以輕鬆的收復南台灣，但是馬英九這樣的說法一出，將會讓民進黨找到另一個著力點，而這種論述的結果一定會逐漸影響到中間選民對於馬英九在台灣主權上主張。
久而久之，更會影響到對於馬英九的信任，而當馬英九又將接任國民黨之際，可以想見，在明年的縣市長選舉時，國民黨在南台灣的優勢將蕩然無存。
更重要的，相信有很多中間選民跟我一樣，會覺得自己愈來愈不了解馬英九，而這種不了解會逐漸產生不信任感，畢竟在大多數民眾對於統獨之間都有一個界限，那就是經濟及文化上可以靠近，但是政治上的卻必須清楚劃分。
如今，馬英九或許將文字的改變當成是文化上或是經濟交流上的一部分，但我們卻認為那是一種政治上的認同，而在這樣的疑慮尚未釐清之前，如果馬英九還是執意為之，那麼，我只能說，馬英九還是留在濁水溪以北吧！

作者為實踐大學博雅課程教師