陳幸妤的處境最值得同情，被限制出境的理由相當薄弱，即使涉及偽證也屬微罪，且替父母作證，《民法》上有免責規定，何況國務費屬於歷史共業。事實上，有無她的證詞，均不會影響審判之進行。
陳幸妤個性單純，小時候在學校受到歧視，如今擔心自己兒子重蹈覆轍，想要移民海外，遠離是非之地，這是完全可以理解的。她的兒子在台灣幾乎不可能有正常的生長環境，想到這一點，任何母親都會抓狂。陳幸妤有嚴重的憂鬱病傾向，屬於高危險家庭，需要接受專家輔導，但阿扁無法保護女兒，自己要負主要責任。
阿扁堅持不認罪，他擔心一認罪，他會被關一輩子，家人、財產全都完了。其實，阿扁可以不認法律上的罪，卻不能不認政治上和道德上的罪。做為國家元首，他先要承擔政治上的責任，才能談法律責任，現在他同時在政治與法律兩面作戰，在社會上激化分歧，在法律上自失立場，在政治上得不到同情，三頭落空。

扁須放棄政治野心

扁家財產來源有三方面，扁家私產、政治獻金和疑似不法所得，不法所得若判決屬實，應全數充公，但「政治獻金」理論上應該是獻給民進黨，不應由扁家任意支配，交還民進黨是物歸原主，對金主也有交代。
扣掉政治獻金和疑似不法所得，扁家私產仍然相當可觀，足夠祖孫三代生活之需。但其前提是阿扁必須停止政治動作，放棄政治野心，否則兒女受他連累，遭受苦難，想要同情也不知如何同情起。