這篇文章在...

  • 頭條要聞

專家說法:藝術作雷同 判抄襲不易

針對藝術作品如何認定是否抄襲?律師鍾文岳表示,《著作權法》保護的是作品表達方式,並非創作理念,依法原著作的重製與改作皆受保護,若作品僅是稍微作改變,但本質上很像,仍可能構成違反《著作權法》。
但鍾文岳也坦言,判定抄襲確實不容易,一般使用的準則,是雙方是否有接觸及作品是否近似,像是是否事先看過對方作品,「近似的作品確實不容易判斷。」

有兩派解釋

知名藝評家何懷碩說,藝術作品的雷同通常有兩派解釋,一派認為是抄襲,另一派則會認為,藝術畢竟是在人家生活尋找題材,難免會有重複;但他認為,藝術作品仍須有獨立性,若無自己的創造,即便兩件作品有不一定的地方,也是「完全沒有自我」。
◎專案組

Facebook

←讚一個!《蘋果》粉絲團24小時陪你看新聞!

想將你對這篇文章的發言分享給好友嗎?只要點選社群網站標誌,並依指示登入該社群網站,當標誌顯示為已點選,就代表你在《蘋果》發言可以同步放送到多個社群中了!

新聞討論

發表文章
必填

新聞討論規範
【1】留言限140字以內。留言將於發送留言72小時後,由系統自動刪除
【2】與蘋果日報報導內容無關、涉及人身攻擊言論、張貼廣告與涉及交易訊息、重複張貼,一律刪除。
【3】請勿留下個人隱私資料,以免遭人盜用,蘋果日報將不負管理之責。
【4】網友應謹慎發言,遵守中華民國法律相關規定,違者自負法律責任。
【5】涉及誹謗、侮辱、具威脅攻擊性、猥褻、違反公序良俗的文字、圖片及任 何形式檔案,蘋果日報有權逕自
          刪除。若因前述行為導致他人檢舉、投訴或相關主管機關調查,本論壇將配合主管機關處理。
【6】參與本論壇討論新聞之網友,視為同意本論壇管理者得隨時對論壇內所有內容、留言等進行刪除動作,
          或因應版面重新設計而移動整個論壇位置、調整論壇功能。
【7】敬請網友遵守以上原則,不同意者,請勿在此發表言論。