蘋論：3大修法風波 揭馬心態
一向少食人間煙火的中央研究院，不久前連署抗議《公務人員行政中立法》，院長翁啟惠更向總統提修法建議；同時不少學者教授也為文反對該法，認為將嚴重妨害學者們的言論自由。
顯露威權管制心態
馬總統執政以來，三大修法事件引起極大的爭議：《衛星廣播電視法》、《集會遊行法》和《公務人員行政中立法》。激起爭議的原因都是妨害人民的自由，包括集會和言論的基本自由，也是《憲法》明文保障的人身自由。馬總統自己習法，怎麼會弄到違反基本自由的法條都會擺到檯面上，讓人詫異。畢竟，學的知識還是頂不過性格和習氣的力量，馬和王清峰都具有老國民黨最保守的性格和習氣，以致不知不覺間露出威權管制的心態，而提出這些反動倒退的修法。
《衛廣法》草案第20條加強管制新聞的製播，要求製播新聞及評論應符合事實查證及公平原則，當事人認為有錯誤或遭到侵權，得請求停止播放，也可請求假處分，並要求損害賠償。這是對名嘴的封口條款。更惹人矚目的是，法務部竟將此執法權力交給「國家通訊傳播委員會」（NCC），還另定罰則，無視NCC沒有執法權的限制，更無視《刑法》誹謗條文與民事賠償規定，還要重複立法，唯恐法網不嚴密。
本法的基本動機是在保護政府官員的名譽，而不惜追究批評者的責任，這其實是政府濫權箝制言論自由的起點，後果可怕。而老《集遊法》本來就遭大法官釋憲認為有違憲之虞，馬政府竟要修得更嚴苛，把原有的許可制改為報備制，不報備者罰五萬元以下，而且把遊行路線裁決權交給警方。馬總統說：「任何人行使權利，都不能濫用，要適當管制」，與他在野時紅衫軍示威時的說法完全相反。集遊惡法果然引來抗議，台大助理教授李明璁因違反《集遊法》被起訴，激起上百名教授學生「集體自首」抗議。
剝奪學者言論自由
法務部的「名嘴條款」一波未平，「學者條款」、「教師條款」一波又起。在新的《公務人員行政中立法》中受到規範的學者教師，以後都不能論政；發起政治性連署、站台、演講或主持集會，都可能違法被訴。中研院和大學的學者教師們因此抗議他們人權和言論自由受到剝奪。公務員行政中立理所當然，但公立機構的教師、學者也屬於公務人員的範圍，也要遭到封口之苦。
這些修法事件彰顯了一個事實─馬總統及其政府的心態是收縮的、保守的、威權的、管制的、不知今夕何夕的，是原汁原味老國民黨的老人體味。
←讚一個！《蘋果》粉絲團24小時陪你看新聞！
想將你對這篇文章的發言分享給好友嗎？只要點選社群網站標誌，並依指示登入該社群網站，當標誌顯示為已點選，就代表你在《蘋果》發言可以同步放送到多個社群中了！