蘋論：適當的判決
扁家偽證罪昨天一審宣判，吳淑珍判刑一年，陳致中、陳幸妤、趙建銘各6個月，陳敏薰一年半。陳家姊弟及女婿輕判的原因是他們認罪；而陳敏薰則因不認罪判刑較重。
偽證罪在扁珍的大案中算小插曲，不是主旋律；阿扁的幾項貪瀆案才是本案的主體，將在本月11日宣判。由於偽證罪成立，已透露出扁貪污罪極可能成立判刑。
扁家人認罪輕判
我們支持昨天的判決。陳氏姊弟和趙建銘輕判除了認罪之外，還有古今中外都有親人得互相為隱的倫理傳統。扁的子女被迫上庭作證父母有罪，是違反這項法學傳統的，法官可能認為子女為保護父母而隱匿其罪，是人倫之常，因此給予輕判。
其實，偽證罪在西方可以重判，因為它誤導偵查和審理的方向，並故意使法官產生錯誤見解而錯判，以致使犯法之人脫罪，甚至使清白之人遭到冤獄。如果陳致中、陳幸妤不是阿扁的兒女，這樣的判決就太輕了。
昨天的判決裡，看不到法官的情緒與好惡，是個冷靜的判決，沒有對藍營名嘴和評論家可能辱罵法官輕判的恐懼，讓人欣慰。名嘴指揮偵查、起訴和判決已到了唯我獨尊的荒誕地步。法官們務必堅持專業和倫理，就法論法，鞏固司法獨立的原則，讓我們在11日的判決裡，再看到司法的公正與理性。
Facebook
←讚一個！《蘋果》粉絲團24小時陪你看新聞！
想將你對這篇文章的發言分享給好友嗎？只要點選社群網站標誌，並依指示登入該社群網站，當標誌顯示為已點選，就代表你在《蘋果》發言可以同步放送到多個社群中了！