司馬觀點：世運聽奧可圈可點（江春男）
高雄和台北先後主辦世運和聽奧，創下了首次舉辦國際綜合性運動會的紀錄，提升台灣在國際體壇的能見度，兩大城市分別由藍綠執政，主辦賽事變成一種正當良性競爭。
兩大運動會的本質不同，高雄世運項目多元有趣，娛樂性高，氣氛輕鬆熱鬧。台北聽奧則依奧運規則，比較嚴肅緊張。但更大的分別是南北差距，南部民眾熱情，世運是難得的嘉年華會，它的成敗與大家有關，而台北市民忙著打拼，比較冷漠。
聽奧宣傳待改進
高雄世運使南部幾個縣市同時動了起來，市民覺得與有榮焉。台北聽奧則缺乏聾人與聽人的互動，好像是特別為聾人辦的party。多數民眾根本搞不懂主持人說什麼，市民的參與感，無法強求。但上萬名志工的表現，可圈可點。
相較於高雄世運場場爆滿，台北聽奧的觀眾太少了，比賽場地分散，賽程資訊不足。宣傳海報像一張泛黃破布，字跡模糊，色彩灰暗，不曉得何方高手設計這麼奇怪的旗幟。籌委會臨時編組，不應太苛求，但改進空間實在太大了。
賽事成功增自信
陳菊為了世運，遭遇種種困難，此時扁案如火如荼，綠營士氣幾乎瓦解，世運成敗對陳菊和民進黨都有很大影響。其實，郝龍斌的壓力也不小，貓纜和內湖捷運事故頻傳，市府團隊太鬆散，能派上用場的不多，國民黨執政也幫不上忙。兩位市長都擔心天公不作美，不約而同的到廟裡許願吃素，事後證明有拜有保庇。
這兩項國際賽事成功，證明台灣城市有競爭力，增加自信，在一堆政治爛泥巴中，特別值得自我慶賀。
Facebook
←讚一個！《蘋果》粉絲團24小時陪你看新聞！
想將你對這篇文章的發言分享給好友嗎？只要點選社群網站標誌，並依指示登入該社群網站，當標誌顯示為已點選，就代表你在《蘋果》發言可以同步放送到多個社群中了！