前晚有少數挺扁民眾坐躺在高院旁的馬路上,抗議合議庭續押扁。

這篇文章在...

  • 頭條要聞

拒簽筆錄 不影響裁定

針對扁前天在高等法院羈押庭結束時拒簽筆錄,律師馬在勤昨表示,扁這一招對訴訟毫無影響,也不能以此作為抗告羈押的理由,因為法院開庭為公開審理,且有錄影、錄音,任何人都難以狡賴。律師丁榮聰則說:「拒簽筆錄只會影響法官審酌扁的犯後態度,對扁不利。」

不利於犯後態度認定

馬在勤指出,法院審理筆錄與警訊筆錄、檢方偵訊筆錄的製作環境不同,法院是公開審理,警訊及檢方偵訊則不公開,曾有當事人在警訊時被警員刑求、威嚇,或偵訊時被檢察官辱罵三字經,這種情況下拒簽筆錄才有意義,當事人日後可主張筆錄不實或被逼供,但扁羈押庭的旁聽席有許多旁聽民眾及記者,可說是「眾目睽睽」,又有錄音、錄影,扁說過或沒說過什麼話,完全沒有模糊空間,「扁拒簽筆錄根本毫無意義。」
丁榮聰則說:「法官也是人,一定希望當事人配合審理程序,不要浪費時間,不論阿扁那天是因為開完庭累得沒力氣簽名或賭氣不簽,看在合議庭法官眼裡,只會覺得扁的犯後態度不佳,絕不會因此改變羈押裁定。」記者丁牧群

Facebook

←讚一個!《蘋果》粉絲團24小時陪你看新聞!

想將你對這篇文章的發言分享給好友嗎?只要點選社群網站標誌,並依指示登入該社群網站,當標誌顯示為已點選,就代表你在《蘋果》發言可以同步放送到多個社群中了!

新聞討論

發表文章
必填

新聞討論規範
【1】留言限140字以內。留言將於發送留言72小時後,由系統自動刪除
【2】與蘋果日報報導內容無關、涉及人身攻擊言論、張貼廣告與涉及交易訊息、重複張貼,一律刪除。
【3】請勿留下個人隱私資料,以免遭人盜用,蘋果日報將不負管理之責。
【4】網友應謹慎發言,遵守中華民國法律相關規定,違者自負法律責任。
【5】涉及誹謗、侮辱、具威脅攻擊性、猥褻、違反公序良俗的文字、圖片及任 何形式檔案,蘋果日報有權逕自
          刪除。若因前述行為導致他人檢舉、投訴或相關主管機關調查,本論壇將配合主管機關處理。
【6】參與本論壇討論新聞之網友,視為同意本論壇管理者得隨時對論壇內所有內容、留言等進行刪除動作,
          或因應版面重新設計而移動整個論壇位置、調整論壇功能。
【7】敬請網友遵守以上原則,不同意者,請勿在此發表言論。