不能再反覆無常了，譬如一會兒說包括牛腦、頭骨、眼、脊髓等牛內臟進口，一會兒又變成了「二線」的吳揆上陣說：「是有條件開放牛肉內臟，附加條款中，就有特別提到，牛腦、牛眼、脊髓和頭骨，是不能進口的。」還有媒體指稱國安會一開始就朝開放內臟的方向談判，雖經衛生署、農委會否認，負責談判的衛生署代表副署長蕭美玲則說，談判條件是以韓國為指標，不會比韓國寬鬆，確定是如此嗎？官方的說法簡直顛三倒四，令人厭惡，又何能撫平民怨耶？
錯誤的決策比貪污更可怕。若是決策過程粗糙又顢頇，猶被輿論形同「喪權辱國」、「謀財害命」，或簽「不平等條約」云云，那就代誌大條了，因為即便類此政治意味濃厚的商業談判，理應符合彼此互惠為要旨，自不能拿人民的健康開玩笑。再者，比較各國開放牛肉政策，澳洲和中國全面禁止，香港和泰國亦只開放去骨牛肉，南韓的抗爭則不在話下；而台灣，卻變通限制30月齡以下（日本則限20月齡以下，猶為美國牛肉輸出的大宗），還有一堆說不清楚的部分，企圖矇混進口，如何能讓人民相信？又如何能維護民眾吃的安全、安心？！吳揆現在才說要求進口商投保進口牛肉產品責任險，為何不能事前一次講清楚說明白？豈非視頭家如白痴！

缺談判力自我矮化

其實整樁事情從頭到尾，就是馬團隊缺乏談判（判斷）能力、漠視專業和自信所致，否則不會鬧出如此不堪的笑話！淪為不分藍綠一致砲轟的局面，而此又攸關人體健康安危，豈能以遷就「交換利益條件」（諸如軍售或免簽證進入美國等）或弱國無外交視之？因為維護國家的基本尊嚴和人民福祉，乃是普世價值和政府應為之事。台灣的情況十分特殊，但尚未到毫無「自主」的地步！且有獨立民選的政府組織，怎能自我矮化或糟蹋自己？何況商業談判本就可不斷討價還價磋商，俾能作出符合雙方利益的結果，自不能使政治凌駕專業，不顧人民死活，將人民的健康一併出賣！
如今進口美牛的決策，既經不起專業考驗，又破綻百出，反讓人看到馬政府軟弱無能的一面，連長庚大學醫學系神經醫學教授、前衛生署牛海綿狀腦病專家諮詢委員陳順勝教授都形容，整個談判「輸到脫褲」，爾後輸入肉品檢驗若全憑美方文件，萬一不實，責任誰屬更應釐清？
要不要吃美國牛肉，是消費者的權利，但人民有權要求政府負責為大家的健康把關，而非嘴巴說說而已，民意機關和媒體尤不可忽視監督政府的要務，庶幾多管齊下，才能克竟事功！

作者為前國營《台灣新生報》發行人兼社長