針對罰嫖不罰娼或者娼嫖都不罰，藍綠立委提出不同的修法版本。圖為萬華流鶯。
設紅燈區 3縣市轉保守
【綜合報導】大法官昨認為「罰娼不罰嫖」違憲，牽動後續修法是否朝性工作除罪化方向走，要不要設立性工作專區（俗稱紅燈區），立委對此提出「娼嫖都不罰」、「罰嫖不罰娼」等差異極大的修法草案。內政部官員昨私下批評，設紅燈專區壓力大，政院議而不決，「等於把皮球推回內政部，拉長戰線搞死人！」
娼嫖如何罰版本多
而先前贊成設置紅燈區的縣長，昨態度轉為保守。宜蘭縣長呂國華說，雖贊同設紅燈專區理念，但不適宜設在宜蘭縣；雲林縣長蘇治芬也表示，應考慮普世價值觀，讓人民做主，而非由公部門片面決定；屏東縣長曹啟鴻則表示，社會觀念是否跟得上，應仔細評估。
行政院前院長劉兆玄今年6月裁示，對於性工作將朝除罪化、除罰化方向辦理，並責成內政部6個月內研擬「成人性工作管理法」草案，在這段過渡期間，取消警方取締賣淫績效，放鬆取締性交易。
針對「罰娼不罰嫖」修法，國民黨立委鄭麗文、民進黨立委黃淑英各自提出不同修正案，目前仍在司法及法制委員會待審。鄭麗文昨說：「成年人雙方自主的性交易，並不傷害他人，都屬基本人權，娼嫖都不應受罰。」她主張將《社會秩序維護法》第80條條文全部刪除，取消罰娼條款，連帶對於意圖賣淫或媒合賣淫而拉客者也除罪。
黃淑英則說：「嫖客是經濟強勢的人，因為性需求可能衍生疾病傳染、人口販賣，甚至性侵等，應由嫖客來擔負社會成本，應罰嫖不罰娼來降低嫖妓問題。」她主張，將「罰娼不罰嫖」修正為「罰嫖不罰娼」。
港允妓女私下交易
多名內政部官員昨對「性工作專區」還要不要推，是否修法讓娼嫖不罰或娼嫖都罰，均不敢下定論，只說還有兩年，會通盤考量。
世界各國對於娼妓是否合法，在法律和執法上有很大差異。澳洲各省法律規定不一，昆士蘭、新南威爾斯娼嫖都不罰，南澳和西澳則是非法，但罰娼不罰嫖。法、義大利只處罰應召站、老鴇、馬伕等賣淫媒介者；香港容許妓女私底下性交易，不能上街拉客；中國和馬來西亞，娼嫖均罰。
各國及地區對性交易規範
◎娼嫖都不罰：荷蘭、德國、希臘、匈牙利、瑞士、美國內華達州、澳洲昆士蘭、新南威爾斯省
◎娼嫖均罰：中國、馬來西亞
◎娼嫖都不罰，只罰應召站、老鴇、皮條客、馬伕等媒介賣淫者：日本、香港、法國、義大利
◎罰娼不罰嫖：美國（內華達州除外）、澳洲南澳和西澳省、台灣
◎不罰娼，只罰嫖及媒介賣淫者：瑞典
※資料來源：《蘋果》資料室
←讚一個！《蘋果》粉絲團24小時陪你看新聞！
想將你對這篇文章的發言分享給好友嗎？只要點選社群網站標誌，並依指示登入該社群網站，當標誌顯示為已點選，就代表你在《蘋果》發言可以同步放送到多個社群中了！