台中市議長張宏年關說電玩業取得執照,獲得前金後謝和分紅共計2140萬元,結果他本人無罪,但送錢給他的業者都因行賄罪被判刑,如果此案成立,全國一體適用,阿扁可能也應無罪釋放。
這筆錢明明有對價關係,也有關說施壓之證據,但一審法官認為無法證明官員受關說施壓才發照,且發照過程合法,因此判無罪。這位法官似乎不食人間煙火,如果電玩執照會依照正當程序核准,業者何必送2千多萬元給議長。這是鳥法律還是鳥法官?
業者因議長的承諾,才敢花數千萬元裝潢,而且同意按月支付100萬元給議長做分紅之用,除此之外,還要打點管區警官,每月至少要賺200萬元以上才能打平,沒有兼營賭博,光靠小鋼珠,根本不可能生存。
中市治安敗壞,多年來都是全國倒數第一名,議長長期與電玩業者關係密切,市長胡志強比任何人了解。如今賣議長面子,也許有助於社會和諧,卻置治安於不顧,比較陳水扁和馬英九在台北市長任內對電玩業者的鐵腕作風,胡市長真是太會做人了。
「888小鋼珠」私下從事賭博,為逃避查緝,按月付40萬元給台中市警員,結果業者和警員全部判刑,警員拿15萬元被判15年,議長拿2140萬元,卻無罪。
關說和施壓難判定,但本案判決太不符合正義,也不符合常識,如果就此定案,全國民代有樣學樣,台灣的法治崩解,馬英九的清廉口號也隨風飄逝。