• 台灣首頁
• 香港

• 會員登入
• 註冊

• 專輯
• 蘋果基金會
• RSS

• 蘋果日報
• 壹週刊
• 討論區
• 即時新聞

• 

頭條要聞新聞列表：

請選擇---2009年12月15日文章　頭條　　　白目2警醫院監控 彰化前議長 入監前脫逃　　　　連任4屆議長「喊水會結凍」　　要聞　　　空話 陸資來台購屋8年1803萬　　　　團進團出「沒時間看屋」　　　　嘉南1.9萬公頃稻作休耕　　　　明起5天冷颼颼 最低9℃　　　　500人同意 健保就調漲　　　　專家：應先調整投保基準　　　　誇張 偷竊偷到買屋贈女友　　　　北部 今日提醒你　　　　中部 今日提醒你　　　　南部 今日提醒你　　　　車位誆店面 25坪剩2坪　　　　飆仔砸車打駕駛 警鎖定人車緝兇　　　　蘋論：基因鑑定下的兩岸族群　　　　司馬觀點：北韓如臨大敵（江春男）　　　　車禍害不能穿高跟鞋 酒女求償　　　　美髮師傷指 專業受損獲賠　　　　中藥重金屬總量 將限50ppm　　　　狐獴孤兒 玩偶當媽　　　　亞洲73族群遷徙 從南移北　　　　狗狗關籠八年 千人搶救　　　　問韓劇被嗆 夫殺妻求刑10年　　　　抗暖化我退步15名 輸日韓　　　　我很不爽　　　　蘋果邀你照過來　　社會　　　嫌撥款慢 失業父挾童要錢　　　　追仇家 惡煞殺砸無辜店家　　　　「妳第1次獻給我」 輕佻司機被炒　　　　敲頭打劫 匪抱怨：打不昏　　　　妻子去世 劉松藩傳將返台　　　　名「英津」像「陰莖」堅不改名　　　　開趴暢飲 醉載辣妹遭攔　　　　惡鄰逼看打手槍 女付千元脫身　　　　酒駕放水要6萬 新竹交警爆索賄　　　　載女補習 慈母慘輾斃　　　　買權利車被偷「恕難受理」　　　　綁台商索3千萬 6嫌泰國被逮　　　　報導郭美珠逃稅《蘋果》判賠　　生活　　　多芬乳霜皂 6入88元　　　　泡麵沒肉塊 要改稱湯麵　　　　台鐵迎曙光列車 下周訂票　　　　20091214彩券開獎號碼　　　　H1N1添2死 高危群速打疫苗　　　　血癌童彩繪 許願抗病魔　　　　健康Q&A 吃甜食紓緩經痛 不宜過量　　政治　　　ECFA基金 撥400億補助勞工　　　　江陳會 綠軍召10萬人上街　　　　女兵掀衣露胸罩 耍寶po網　　　　國軍票選髮型 被譏「乾脆打仗也票選」　　　　美軍售縮水 潛艦噸位恐變小　　　　辣蘋果專欄：檢警調丟人（余艾苔）　　地方綜合　　　小學換新桌椅 含致癌甲醛　　　　度小月油麵 驗出殺菌劑　　　　捷運淡水新店分線 挨批　　　　冬令營提前招生 便宜3千　　　　沙鹿高工轉學考 傳洩題　　　　中市百萬元工程 15%漏報　　　　掃地抓蚊機 創意第一名　　　　高市開例 外賣飲料將標示熱量　　　　秋菊不交談 併肩氣氛超僵　　　　環保罰款逾萬元 可分期繳　　　　溪頭 33年木屋燒光光　　　　蔡依林「叼菸」　　　　撞山「好痛」　　　　翻船逃生　　　　今天我最美　　　　台灣地區今日天氣　　論壇　　　從「金援外交」走向「環境外交」（謝宜臻）　　　　〈果然有話〉：補助或糟蹋「瀕危動物」（張大春）　　　　＜美國與世界＞環保主義成為新社會主義（柯翰默(　　　　台灣史上最大的藝術殺手（陳嘉君）　　　　人間異語：侮辱台灣人的戲 我不演　　　　現代經濟學的開山祖師（陳家煜）　　　　新聞魔法　　法庭　　　越光米達人納妾 重婚判刑　　　　撞分隔島 騎士身亡獲國賠134萬　　　　恐嚇空姐 任潔玲前男友判8月　　　　去年5月後結婚 登記就有效　　暖流　　　南投平靜國小 童許聖誕夢「爸爸有工作」　　　　新竹石磊、玉峰國小 部落童擁好歌喉 盼收MP4　　投訴　　　舊款自行車 冒新款欺客　　　　地檢署僱員 竟網貼戴銬照　　　　昨日《蘋果》被發現的錯與批評　

• 最小字型
• 適中字型
• 較大字型
• 最大字型

〈果然有話〉：補助或糟蹋「瀕危動物」（張大春）

2009年12月15日蘋果日報

國家對於文化工作者的經濟支援號稱補助，而且責成專務，載諸明文，行之有年。不過，這裡面究竟有沒有令人不堪聞問的角落呢？請容我舉個例：年輕的詩人騷夏愛寫詩，詩質也很好，但就像大多數年輕的詩人一樣，如果沒有特殊的機緣讓廣大讀者知道她的名字、認識她的作品，她恐怕永遠不能像余光中、鄭愁予、瘂弦、楊牧等詩家那樣能夠啟發、影響好幾個世代的讀者，也不能像楊澤、羅智成、陳義芝這些中生代的詩人那樣在媒體中撐持起文學副刊一息尚存的版面。然而，她們還懷抱著寫詩的熱誠，也像所有不能專業寫詩的詩人一樣辛苦打工維生。
這些詩人能夠感動更多的讀者以便維繫詩這樣冷門的「文創產業」嗎？或者我們可以更尖銳地問：我們這個國家還需要詩人嗎？在眾所周知的外觀形式上，國家是要這個面子的，每一層級的文化官僚都會告訴你：「政府當然關心文藝工作」、「政府有很完善、細膩的補助政策」。

得罪官衙門就沒得吃

騷夏申請了國家文藝基金會的補助。這項補助並非直接將鈔票塞給詩人買米，而是「價購」──簡單地說，就是申請補助者先找到一家願意刊行其作品的出版單位，擬定出版計劃，完成合約及印製手續，再由國藝會將補助編印及行銷的費用核發給出版社。這套程序裡究竟有多少錢呢？國藝會給作者的公文上清楚寫著：「一般性著作價購500~1000本；專門性著作價購100~500本」（官網則在作者查詢後偷偷改掉了）。詩集──歷年來在國藝會的認定是非常清楚的：屬「一般性著作」，也就是「價購500~1000本」老實說：沒有幾個錢！
十分具有象徵性諷刺的，騷夏的詩集名為《瀕危動物》（我們會想起詩人的命運吧？）好容易有「女書店」接受了這個出版計劃，也依約出版了這部詩集。可是，文建會在這一補助案的採購本數卻是「300本」。
讓我們來看看和騷夏同期入案的認購本數：除了嚴忠政詩集《玫瑰的破綻》獲得500本最低標認購之外，我們隨手找一找，其他如卜袞（晨星出版）、柯品文（遠景出版）的價購量都嚴重縮水到200本，這一層明顯違約的剋扣看來並不直接剝削作者，因為補助的對象本來就是看似「也在做善事」的出版社。可這樣盤剝卻嚴重傷害了作者與出版者之間原本的信諾，也徹底打擊了文化工作者的基本尊嚴。他們能夠抗議嗎？顯然不能，因為任何一個接受補助的單位都知道： 你要是得罪了官衙門，連嗟來之食都沒得吃了。
國藝會採購案是轉包給文建會幹的，而文建會又是外包給一個名叫「啟發文化」的單位，姑不論「啟發文化」包案子、壓折扣是否也可能損及「女書店」的利益，我們可以想像：當一個小小的、無關施政選舉或國計民生的補助案在踐踏著年輕詩人和弱勢出版社、從而暴露出當政者的顢頇與鄙吝之際，國藝會、文建會的官老爺們，總會有辦法將違約縮減價購量的難堪手段推諉給外包商，而這些剋扣的共犯結構並不會在乎：真正「瀕危」的是我們這逐漸沒有詩、也沒有詩人的島國。

作者為作家