<趙少康傳真>反美牛公投可停了(趙少康)
立法院三讀通過修正《食品衛生管理法》,否決了台美牛肉議定書,不准牛絞肉、牛內臟、牛頭骨、牛腦、牛眼、牛脊髓進口,只允許帶骨牛肉進口,還通過嚴格的附帶決議:「應嚴禁30月齡以上之牛肉及其相關產製品進口,政府應嚴加確定查察,唯有未滿30月齡以下牛隻之牛肉及其相關產製品,始得進口。」規定得很清楚,人民原來怕得狂牛症的疑慮應可消除,消基會發動的反美牛公投已達到實質效果,應可停止。
絞肉內臟不易辨識
我是喜歡吃美國牛肉的,所以扁政府時代開放美牛進口,我在自己的廣播節目及報紙專欄都大力支持,但這次要增加開放美牛絞肉及內臟等,我卻在第一時間表示反對,道理很簡單,吃美國牛肉是我自己的選擇,我愛美牛的鮮嫩多汁,又有「牛味」,雖然比不上日本和牛,但日本和牛太貴,美國牛肉相對便宜,又比澳洲牛肉好吃很多,綜合各種條件,我當然選擇美國牛肉,不管是烤牛排或紅燒牛肋條,都令人食指大動,想到都饞。
但你也可不選美國牛肉,而選更便宜的澳洲牛肉,反正各喜各愛;但牛絞肉、牛內臟則不同,消費者無從辨識,譬如說我去速食店點一個漢堡,怎會知道其中的牛絞肉是哪裡的,或我去小吃店喝一碗牛雜湯、點一盤滷牛肚,又怎會知道用的是什麼牛?美國牛排和牛肋條一吃就知是美國牛,清清楚楚,但加工過的牛絞肉、牛內臟卻不易分辨,自己無法選擇風險又較大,不讓進口是正確的,而帶骨牛肉,譬如T-Bone牛排,是很容易知道從哪裡來的,你可以選擇吃或不吃,而不易分辨的,就要由政府把關。
消耗太多社會成本
消基會為消費者的權益及健康奮鬥,一向不遺餘力,此次藍綠立委能夠達成共識修法,而行政部門事先表示願意接受,國民黨沒有強壓黨籍立委,都跟消基會發起反美牛公投的壓力有關,消基會的階段性任務已達成,接下來應觀察實施的成效再決定下一步動作。「公投」這把刀是雙面刃,反美牛公投既已收效,就該收刀,因公投門檻極高,極不易過,而動員規模及社會成本極大,如果不是「公投綁大選」,投票率不會太高,萬一(可能不是萬一)沒過,對消基會也好,對反美牛也好,都是一大挫折,而且是不必要的挫折,消基會應會謹慎思考。
除了美國牛,建議消基會也要關心台灣牛,台灣有那麼多黃牛嗎?為什麼有那麼多人在賣台灣黃牛肉?有多少乳牛混充?還有台灣牛灌水的悲慘,宰殺前大量灌水,增加重量,一則太殘忍,二則消費者烹煮時要先加熱把水逼出來,才能加醬油等調味料使其吸收,欺騙消費者又虐待珍貴的台灣牛,真是罪大惡極,不應輕縱。
作者為廣播電視節目主持人
←讚一個!《蘋果》粉絲團24小時陪你看新聞!
想將你對這篇文章的發言分享給好友嗎?只要點選社群網站標誌,並依指示登入該社群網站,當標誌顯示為已點選,就代表你在《蘋果》發言可以同步放送到多個社群中了!