有錢不是罪過，住豪宅的人不論房屋稅、地價稅就繳得比一般人多，雖然目前擬議中豪宅稅率甚低，對有錢人也只是九牛一毛，但這種充滿階級意識稅捐，實在不應該出現在民主自由的台灣。
財政困難，政府自然要求廣納稅源，但課稅中有些基本的原則仍然要注意，首先要符合社會的公平正義，其次標的要明確，同時也要抓大放小，把握大的稅源，節約稽徵成本，更不要針對特定的階層來課稅，造成民眾間產生階級對立仇視的感覺。
台灣這一波不動產大漲，真正的原因是來自94年土增稅減半後，土地交易趨於熱絡，加上利率低迷，短線不動產交易獲利並無利得稅，建商與投機者不斷炒作後，點燃房價漲勢一發不可收拾，買豪宅者許多是正派商人，不少人也是被迫高價買屋，並不見得是土地炒作的原兇，卻必須多付一筆稅金；而真正炒作不動產的建築業者，房產投機客卻無法多課一分稅金，這種表象的公平正義是我們要的嗎？
如果認同豪宅就應課稅，起碼連豪宅的標準定義也要說清楚，日前台北市長郝龍斌所宣布的以外觀豪華與否、景觀優美、保全管理嚴密、地段佳等抽象的標準來定義豪宅，而不是以市價或面積認定，這種連課稅標的都不能明確定義、純粹由政府稅捐機關來認定的稅捐，未來勢將引發爭議。

無法遏止房價炒作

如果以為豪宅稅對國家很補那就錯了，上億的豪宅可能只是多繳不到十餘萬元的房屋稅，也就是這根本就是一筆小稅捐收入，當台灣營所稅降了五個百分點，遺贈稅降成百分之十，損失上千億稅收後，請有錢人配合拿出個十來億，對這些豪宅住戶大張旗鼓的課稅，根本缺乏稅收實益，有錢人也懶得抗議，但卻造成政府有心對富人開刀印象，能搶些版面風光，累積政治資本，也算得上是典型經過算計的一場政治秀！
北市開徵豪宅稅的原因是因為都會房價過高，是十大民怨之首，為了弭平民怨，因此必須開徵豪宅稅，簡單的說，你住豪宅「顧人怨」，因此你必須繳稅；如果這種徵稅說法行得通，那我建議國稅局開徵「豬頭稅」，近來民怨高漲，公務員豬頭顧人民怨的事項多如繁星，最近衛生署長楊志良調漲健保費大家都很不高興，總統沒事花2000億元買軍事武器很多人都不開心，既然民間商人住豪宅必須多納稅，同理公務員豬頭造成民怨自然也可訂出個稅法來收錢，這樣才算公平，也才能苦民所苦！
豪宅稅根本無法達到遏止炒作房價的目的，未來台北市的各大樓恐怕都會爭相爭取繳納豪宅稅，取得政府發牌「正宗豪宅」資格，稅金不多，經過政府保證是豪宅，價格上漲希望無窮，這種稅捐能達成壓抑房價上漲的目的嗎？這種充滿階級仇視，只有作秀效應，無法達成課稅目的開徵豪宅稅案，應該丟到垃圾堆裡了。

作者為資深財經評論家