司馬觀點：中國模式無疾而終（江春男）
中國實施嚴格的戶籍制度，都市居民和農民之間地位不平等，不論就學、就醫、就業、住房都不平等。農民淪為次等公民，一輩子與農地綁在一起，形同現代農奴。中國長期實施這種不民主、不自由、違反文明的封建制度，卻仍有人以「中國模式」的成功經驗沾沾自喜，想推廣到第三世界，實在可恥又荒謬。
二元化戶籍引發不滿
在兩會前夕，中國十三家媒體同步發表社論，呼籲全國人大和政協代表加速戶籍改革，終止這種不平等的制度，引起國際重視。
BBC認為這個社論令人聯想到美國「解放黑奴宣言」，把農民比為黑奴，對中國絕非好話。不過，中國媒體有此動作，也算是一種進步了。可惜幾個小時之後，網路版社論突然消失了。
二元化戶籍制度，延緩了中國的城市化壓力。不過，限制農民居住和遷徙的自由，擴大城鄉差距，激化社會不滿，且違反國際人權公約和中國憲法。但是取消二元制的戶籍制度，將使土地管理制度造成極大混亂，現有保障農民權益的法律和對農民的優惠政策，都失去目標，稍有不慎，可能亡黨亡國。
中國缺乏民選政府的合法性，必須不斷以經濟表現來合理化其統治。在某種意義上，中國的地方政府好像拼命追求利潤的私人公司，國營企業則成為利益團體。政府對土地的管理和使用有絕對權力，沒有反對黨、國會或司法機關的監督，共產黨監督自己，這就是中國模式。
其實，溫家寶早已公開否認有「中國模式」之說，最近一期《外交季刊 》也有中國學者公開否認有「北京共識」之說，他們都有自知之明。中國問題有多嚴重，自己內部人最了解。
←讚一個！《蘋果》粉絲團24小時陪你看新聞！
想將你對這篇文章的發言分享給好友嗎？只要點選社群網站標誌，並依指示登入該社群網站，當標誌顯示為已點選，就代表你在《蘋果》發言可以同步放送到多個社群中了！