蘇爭北市先說先贏

很早台北政壇就傳出蘇貞昌想選台北市而非新北市的講法，這其實是人之常情，不是什麼高深的權謀，蘇貞昌回鍋選新北市長，選上了，重做馮婦對他沒什麼驚喜，選敗了，這個臉他可丟不起，選舉沒一定誰贏誰輸，變數太多，就像陳定南當年挾部長之尊回頭選宜蘭縣長，誰會想到竟沒選上？
如果大家都認為你該得80分，結果你得了70分，大家會覺得你輸了，如果大家都認為你只該得60分，結果你得了70分，大家會覺得你贏了，這就是「期望差」，對蘇貞昌而言，最大的風險就是去選新北市，贏了非英雄，輸了是狗熊，他怎會想在新北市選？
但民進黨內有「保三」或「搶四」之爭，想選台北市長的也大有人在，派系又各有盤算，要蘇貞昌選新北市長的壓力日大，蘇貞昌如不快刀斬亂麻，第一個把競選大旗豎起來，等到別人宣布參選或黨中央另有規劃，到時蘇貞昌再宣布要選台北市，就會很難看了，所以「先說先贏」，要拔頭籌取得正當性。
蘇貞昌選台北市長，贏也是贏，輸也是贏，台北市反正不是綠軍地盤，只要選的不難看，而蘇貞昌也不會選的難看，就算贏了，之前陳水扁、謝長廷都是在台北市選輸，而後代表民進黨去選總統，這似乎快成了慣例，如果蘇貞昌選贏，先取得台北市這個全國矚目的舞台，能選2012就選2012，不能選2012就選2016，進可攻退可守，佔據戰略要衝。
郝龍斌與蘇貞昌，各有各的特色及優點，但在台北市，蘇貞昌要贏郝龍斌不易，如果贏了，就表示大環境對藍軍極為不利，連台北市這個最重要的堡壘都守不住，兵敗如山倒，骨牌效應會持續到2012大選，到時候如勢有可為，營造或自然產生一個「先生不出，其奈民進黨何」的情勢，什麼「做到任滿」可以另有新解，如果馬英九在2011年止跌回升，經濟也大幅改善，則可養精蓄銳，徐圖2016，反正民進黨除了蔡英文，一時也看不到能與蘇貞昌互領風騷的人物。

輸贏關乎總統大選

對蘇貞昌言，選台北市是最有利的打法，對民進黨卻是一場豪賭，如果贏台北市，那不是蘇貞昌贏，而是一股氣，大環境不要國民黨贏，那麼新北市國民黨都可能輸。
反過來如果台北市連蘇貞昌都輸，新北市當然更可能輸，那表示馬英九已經止跌，延續到2012民進黨也可能輸，所以這場台北大戰一定會精采而慘烈。

作者為廣播電視節目主持人