司馬觀點:為民請命的下場(江春男)
北京兩會大拜拜前夕,大陸13家媒體為民請命,聯合發表「中國受戶籍制度之苦久矣」之社論。隔天這篇社論即在網站上消失了,接著發起人遭嚴重警告,起草者被開除。微弱的改革火花一下子被澆熄,好像從未發生過。
控制言論不容挑戰
中國的戶籍制度,限制農村人口的居住就業和就學的權利,農民變成二等公民,其危害之大,人人皆知。溫家寶在政府工作報告中也提到改革之必要性,但是中共對筆桿子的控制不容挑戰。在兩會期間,和諧氣氛不容破壞,負面新聞不許報導,為民請命的媒體高層全被整肅。
這篇社論響應胡錦濤的和諧社會,主張徹底消除帶有強烈歧視意味的戶籍制度,論理說情有力有節,但在中宣部看來,拿著紅旗反紅旗,故意給黨中央過不去,大棍子一揮,立刻消失不見。中共強調的以民為本,廣開言路,在此又得到一個有力的反證。
溫家寶的報告在會中得到30多次掌聲,但是解讀他的報告內容,肯定是浪費時間的,真正有意思的是,該講而沒講,過去講而現在應多講卻少講的。去年強調的「保八」,今年說法不同。去年的基礎建設投資,今年隻字不提。
去年提到許多鐵路、公路和機場(大陸稱鐵公雞)的大型建設,海外華人媒體大幅報導,為中國大建設大起飛而鳴鑼開道,但經濟專家對其成本效益、技術安全提出嚴厲質疑,認為它大而無當,勞民傷財,輕重不分。實際上,鐵道部、交通運輸部、國家民航局和財政部對此有極大分歧,今年預算報告中建設經費大為減少。
中共強調「維穩」,要穩紮穩打、步步為營,不要太膨風,不要不自量力。他們內心的戒慎恐懼,與其宣傳出的大國形象,根本是兩種世界。為民請命者皆無好下場,北京實在有其苦衷,只是不足為外人道而已。
←讚一個!《蘋果》粉絲團24小時陪你看新聞!
想將你對這篇文章的發言分享給好友嗎?只要點選社群網站標誌,並依指示登入該社群網站,當標誌顯示為已點選,就代表你在《蘋果》發言可以同步放送到多個社群中了!