「黑與白」難切斷

照馬英九的政策指示發展，會造成什麼結果呢？一廂情願讓愚蠢的官僚「畫出紅線」是一句不負責任的模糊話語，到了江宜樺那頑騃不靈的腦子裡就變成了勉強立法。傳聞警政署正著手「黑白互動規範」的訂定，但是各方新聞稿中不約而同地透露：對於如何界定「黑道」，頗傷腦筋。
基層員警的思維方向是：長官為何會那麼天真？「難道真以為一刀就可清楚將黑白畫為兩邊？」他們還表示：「規範如果訂得太死，只會讓線索坐吃山空，辦案更加困難，對治安不見得是好事。」這話如果是實話，則果然「露了餡兒」！警方長年以來不斷澄清「與黑道往來的只是少數不肖員警」根本是謊言──顯而易見的是，若想不至於「坐吃山空」，平時一定還得有「為山九仞」的作為，一旦立法「畫出紅線」，就會功虧一簣了。
明白基層員警反對立法一刀切的顧慮只是與黑道麻吉合作、方便處置，實難割捨其盤根錯節的情感和利害關係，卻又要仰體上意，以「立法規範」之詞掩飾「權宜交換」之實，那麼，只有從另一方面下手：不以黑道為黑道則可也。
內政部長江宜樺表面上「要求三周內明訂黑白互動規範」，例如：「召集相關幕僚研議，朝接觸黑道份子必須事前報備規劃。」僅這一步，就跨不出去，為什麼呢？在名義上，警察如何在合法報備的前提下「與黑道互動」呢？就法言法、以理論理，警方與黑道之互動，不就是一個抓、一個逃嗎？還有什麼樣其他的「互動」可以明令訂定之呢？於是，就再繞一個彎，索性為那些「甘為利用」的黑道另起一名，謂之「治安顧慮人口」，江宜樺厚顏巧飾地說：「我們比較專業用語是『治安顧慮人口』……警政署相關同仁應該會在名詞定義上斟酌。」如此一來，警察辦案所能指揮使喚於一時的，就是「治安顧慮人口」而已，不可再名之為「黑道」─這也就是說，在一場又一場的警紀醜聞爆發之後，結果是黑道法制化了！
黑道蒸發；白道留渣，流氓治國；號曰中華！

作者為作家