三口迷霧糊弄農民

地方政府永遠不會認錯的。他們仗恃《土地徵收條例》為尚方寶劍，憑藉「一切依法行事」作護身符，搖著「推動地方建設」的杏黃旗，噀一陣迷霧，第一口噴出來的是「從優從寬」補償，猶如釣餌。等農民地主稍稍鬆動、表達配合意願之後，再噴第二口。這時便開始討價還價，以種種文字遊戲來限縮或更改補償條件。第三口更惡毒，分化被徵收者的情感和認知；既要醜詆和貶抑那些不甘配合徵收者的動機，還不忘了數落那些甘於配合徵收者的配合動機──「不是為了錢，也是為了配地嘛！」
地方政府一頭栽進土地商品化的迷思，恰可以「一意孤行」四字名之。政治人物嚷嚷著土地開發，投資人未必是贏家，彰化二林相思寮原本以「大學城」為號召，這已經是一張政客們開了十多年的芭樂票了。如今改頭換面，又試圖以「中科四期」計畫解套，投資人十年媳婦熬成婆，廠址周邊的土地大漲，建商喜形於色，最後被犧牲掉的還是農民，他們丟掉了飯碗，所能拿到的補償金更買不起家宅。
地方政府振振有詞的口號是「都市發展」，根本上這是國土規劃之欹側所致。中央政府的整體思維輕農、賤農，守在農村裡令人感覺沒有尊嚴、沒有機會、沒有價值、也沒有發展，農民自然不會也不該為了鍛鍊體魄而耕作。在一個全然無視於農民土地情感的國度裡，賣地翻身當然情非得已，卻成了公部門得了便宜還賣乖的說詞。
面對來自全台各地抗議的農民，農委會主委陳武雄怎麼說呢？他居然說：「來抗議的很多不是農民。」這是極其嚴重的失言，行政院首長也沒有就此說一句公道話。姑不論因《土地徵收條例》之濫用而到場抗議的農民究竟有多少，復不論憂心國家毀之、滅之的農民被污衊了身份有多麼氣憤，單就不是農民不能抗爭這個思維和論述就可以透見：在馬政府的行政體系裡，有多少幫忙、幫閒準備推翻他的官僚。
依照陳武雄的邏輯，不是農民，可不可以徵收農地呢？不是農民，可不可以核定農地買賣之價格呢？不是農民，可不可以高舉著都市發展的大旗驅趕農民呢？陳武雄恐怕不經意而道出了關鍵：正因為不是農民，國家才會運用法治化的集體暴力欺負他們！

作者為作家