雪隧自衛消防編組負責隧道火災的初期滅火、避難導引等工作,如此專業消防工作竟由一家園藝公司得標。
陳國楨攝

這篇文章在...

  • 頭條要聞

草菅人命 雪隧消防 包給園藝商

民罵:難道澆花器可滅火

【綜合報導】每逢假日大塞車的國道五號雪山隧道,全長十二點九公里隧道內負責第一線消防工作的竟是一家園藝公司。立委黃偉哲昨踢爆,指尚宏園藝公司今年四月標到雪隧「自衛消防工作」後,才招募不具消防專業的派遣工來擔任消防員。他形容:「我們根本是冒著生命財產安全在雪隧裡開車!」民眾直呼太離譜,立委更痛批國道高公局招標資格審查太草率,「根本是草菅人命!」學者建議高公局以民眾安全維護的高度,重新檢討標案。

雪隧是全球第五長的公路隧道,消防安全十分重要,高公局在雪隧設有自衛消防編組,是防災救火第一線工作人員,負責隧道初期滅火、交通管制、避難導引,及簡易救護等工作。如此重要的救災工作,高公局卻以勞務類標案、「人力派遣服務」公開招標,今年四月十四日由尚宏園藝以七千二百多萬元得標,負責今年至二○一三年雪隧自衛消防工作。

點下放大

徵人國中畢不限經驗

黃偉哲說,尚宏得標後才在網站上招募消防人員,顯然沒有消防經驗;徵人啟事寫明徵消防專業人員,但資格只要國中畢業即可,沒有任何消防經驗亦可,置百姓生命財產安全於何地?
尚宏負責人黃鴻銘昨接受《蘋果》電話訪問時大吐苦水,他指園藝生意難做,才在今年三月多申請消防營業項目,上網找投標機會。他強調,雪隧自衛消防,「不是高科技事業,是粗工。」單純找人接受專業訓練、排班輪值,他才接下這生意,「且招募條件是政府定的,不是公司決定。」
負責標案的交通部高公局北區工程處昨表示,開標前曾審視尚宏的營業項目包含消防安全設備,符合投標資格,該公司得標後,也依契約規定完成人員招募及訓練、消防救援設備購置工作,並經高公局確認符合規範,自本月一日進駐,「執行至今相當順利。」顯示高公局對於這項發包根本視為理所當然,與各界期待的高度安全意識落差極大。
北工處長許鉦漳昨也說,尚宏四十九名自衛編組人員,其中三十四人是上一次得標公司轉過來,有三年經驗,「雖然招標時沒有很明確規定,但廠商還是盡量找有經驗的人。」
但學者專家對高公局膽敢將雪隧消防工作交由園藝公司負責,都極不以為然。逢甲大學運輸科技管理學系副教授李克聰表示,隧道消防工作兼具專業、高風險與複雜性,不適合委外,應盡量由政府來做,他建議自衛消防編組應成為常態組織,才可永續執行。

點下放大

學者籲重新檢討標案

警察大學消防系教授簡賢文也說,公路隧道對專業消防人員來說,都是嚴格挑戰,「委外結果就是讓不怕死、為生活的人來承擔,一旦發生事故,社會與交通部都要付出代價。」他建議高公局踩煞車,重新檢討此標案。
民眾王曉雲則痛斥,雪隧逢假日必塞車,如發生火警,讓園藝公司負責消防,太可怕。家庭主婦駱悅芬直呼:「太離譜了,難道澆花灑水器可以滅火?」
負責監督交通安全的立法院交通委員會藍委李鴻鈞痛批,隧道消防跟一般火災不同,人員訓練更嚴謹,高公局招標資格審查太鬆散、太草率,根本是草菅人命,「高公局負責官員、承辦人都應查辦!」
消防署搶救組科長陳世勳表示,雪隧自衛消防編組隸屬交通部,人員為約聘僱,由消防局代為訓練,均具備基本消防救災概念,隧道內一旦發生火災,自衛消防編組即攜滅火器騎機車進入滅火,兩端消防分隊同時出勤,如是小火警,自衛消防編組通常能處理。
但不具名的消防隊員透露,「過去和這些自衛消防編組人員聯合演練時,發覺他們在救災的程序和動作上,都沒那麼精準。」他認為政府應成立專業救災編組,讓雪隧救災更有保障。
高公局局長曾大仁昨晚指招標都有嚴格規定,投標廠商要有經營相關消防業務和經驗,組員也經過嚴謹受訓,但高公局願請教相關消防單位,若有需要將檢討現行招標規定。

雪隧消防任務分工

◎第1層:自衛消防編組
˙成員:外包給廠商,由尚宏園藝公司得標
˙任務:負責事故發生時交通疏導與管制、通報事故,或火災狀況、火災時之初期滅火工作
◎第2層:洞口消防分隊
˙成員:由宜蘭縣、台北縣政府消防局組成
˙任務:研判火災狀況進行滅火、搜尋事故點受困人員、事故傷患急救及後送
◎第3層:宜蘭縣與台北縣消防局、消防署
˙成員:宜蘭縣與台北縣消防局、消防署
˙任務:視災情需要,增援事故現場救災需求
資料來源:《蘋果》採訪整理

點下放大

雪隧消防質疑與回應

資料來源:《蘋果》採訪整理

Facebook

←讚一個!《蘋果》粉絲團24小時陪你看新聞!

想將你對這篇文章的發言分享給好友嗎?只要點選社群網站標誌,並依指示登入該社群網站,當標誌顯示為已點選,就代表你在《蘋果》發言可以同步放送到多個社群中了!

新聞討論

發表文章
必填

新聞討論規範
【1】留言限140字以內。留言將於發送留言72小時後,由系統自動刪除
【2】與蘋果日報報導內容無關、涉及人身攻擊言論、張貼廣告與涉及交易訊息、重複張貼,一律刪除。
【3】請勿留下個人隱私資料,以免遭人盜用,蘋果日報將不負管理之責。
【4】網友應謹慎發言,遵守中華民國法律相關規定,違者自負法律責任。
【5】涉及誹謗、侮辱、具威脅攻擊性、猥褻、違反公序良俗的文字、圖片及任 何形式檔案,蘋果日報有權逕自
          刪除。若因前述行為導致他人檢舉、投訴或相關主管機關調查,本論壇將配合主管機關處理。
【6】參與本論壇討論新聞之網友,視為同意本論壇管理者得隨時對論壇內所有內容、留言等進行刪除動作,
          或因應版面重新設計而移動整個論壇位置、調整論壇功能。
【7】敬請網友遵守以上原則,不同意者,請勿在此發表言論。