兩名正妹搭捷運坐博愛座聊天，對一旁的孕婦視若無睹被拍下。翻攝畫面
無情 捷運2女不讓座孕婦
佔博愛座 冷眼閒聊 網友罵「不識字嗎」
【洪哲政╱台北報導】兩位年輕正妹前天搭乘台北捷運坐在「博愛座」聊天，卻對站在一旁即將臨盆的孕婦視若無睹，看不慣的乘客拍下照片網貼臉書，網友留言痛罵：「沒教養，難道不識字嗎？」或反諷：「那兩個女生是殘障人士！」也有人認為品德教育出問題，學校要負最大責任。
道德淪喪
目擊並拍下照片的乘客小史（化名）告訴《蘋果》，前天晚上六時許，正值下班尖峰時間，兩名年輕正妹自台北車站搭車往淡水，她們一上車就坐在深藍色「博愛座」聊天；次站、即捷運中山站上來一名大腹便便的孕婦，倚著博愛座旁的鐵桿、甚為吃力，兩女卻繼續閒聊，其中一人還瞄了孕婦一眼，根本不願讓座。
點下放大
貼圖批評引共鳴
小史指出，滿車的乘客都以譴責眼光望著兩名正妹，有人看不下去起身讓座遭孕婦婉拒，孕婦隨後於劍潭站下車。小史氣憤地說：「博愛座旁貼著斗大標語『給愛心留一個位置』，圖示也標示著要讓座給孕婦，她們實在是太糟糕了。」
博愛座無強制力
小史當時拍下這張照片上傳臉書（Facebook）引起共鳴，網友留言怒斥「敗類！」「可恥！」「這兩位是人嗎？」甚至留言「人肉搜索一下會更有懲罰性」。這則訊息還被轉貼到網站MOBILE01，文章標題「該打的女人」（http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=132&t=1706974&p=1），短短十分鐘聚集近四十篇討論。暱稱「懇求資訊」的網友批評：「沒教養，難道不識字嗎？」或指摘「怎有人厚臉皮到這個程度」，也有人感慨：「現在很多學生都這樣，忙談情說愛也不讓座給老人。」
不過暱稱「薛汀格的貓」的網友持相反意見，聲援兩女說：「讓座是美德，不是應該，說難聽一點，每個人繳的捷運費用都是一樣的，願意讓座給孕婦是個人修養好，但不讓座也是個人選擇，沒什麼好說的。」對此，台北市捷運公司新聞課強調，「博愛座」設置並沒有法源，僅行政措施、沒有強制力，只能道德勸說乘客讓座。
公布個資恐觸法
律師廖芳萱表示，讓不讓座雖可受公評，不過兩女不是公眾人物，網友只能陳述事實，若留言出現情緒性的謾罵字眼，可能遭兩女控告妨害名譽罪，如「敗類」一詞就真的很不恰當，萬一網友人肉搜索並公布兩女足以辨識的個人資料，如姓名、教育、職業等，可能觸犯《個人資料保護法》，可處二年以下有期徒刑。
搭乘捷運禮儀
◎遵守「先出後進」原則
◎講手機盡量降低說話音量
◎切勿把腳伸到通道上
◎嚴禁在車廂內嚼口香糖，吃東西或喝飲料
◎除警犬、導盲犬，寵物須裝於寵物箱或鳥籠才可搭乘
◎禮讓老弱婦孺
資料來源：北市捷運公司
←讚一個！《蘋果》粉絲團24小時陪你看新聞！
想將你對這篇文章的發言分享給好友嗎？只要點選社群網站標誌，並依指示登入該社群網站，當標誌顯示為已點選，就代表你在《蘋果》發言可以同步放送到多個社群中了！