民怨爆 急修法 27萬人嗆「恐龍法官下台」 性侵幼童擬重判7年以上
【綜合報導】人民的力量最大！日前連續兩起法官輕判女童遭性侵案，引發逾27萬網友怒吼，網友組成的正義聯盟和兒少團體連日除要求修法，並揚言號召群眾上街頭要求開除「恐龍法官」。眼看民怨爆發，司法院和法務部昨雙管齊下緊急滅火，司法院表示已發函主管機關法務部，建議修訂《刑法》相關條文，把性侵7歲以下幼童者全面依加重強制性交罪重判7年以上，法務部也順應民意，將在本月14日開會修法。
法務部官員表示，可能朝向修改引發詬病的《刑法》227條，明確區隔受性侵害未成年男女的年齡，例如若受害者是0到7歲，加害者刑度在7年以上；7到14歲的刑度3年以上至10年；14歲到16歲的刑度則是6月以上至5年。
點下放大
下周將統一標準
這次引發外界批判的最高法院動作更快，為平民怨，將在下周二召開刑庭會議，討論性侵幼童案件中「是否違反幼童意願」的認定標準，一旦做出統一見解，全台法官將一體適用。
不過，勵馨基金會和正義聯盟昨仍緊迫盯人，舉行記者會表示將號召百萬名網友連署要求恐龍法官下台，另也將發起一人一玫瑰的「白玫瑰運動」，控訴恐龍法官讓一根根的刺都刺進父母心中，並發起一人一信給司法院，要求盡速推動《法官檢察官評鑑法》淘汰不適任法官，若司法院不回應，將號召大遊行走上街頭。
引爆全民憤怒的兩件幼童性侵案，一是高雄縣男子林義芳今年2月對一名6歲女童性侵得逞，林嫌被檢方依加重強制性交罪起訴求處7年10月重刑，但高雄地方法院審理時竟以女童當時無反抗，就認定色狼「未違反女童意願」而與之性交，改以罪責較輕的「與未滿14歲男女性交罪」輕判3年2月。
另一案是上個月最高法院審理男子吳進義性侵3歲女童案，一、二審都認定女童當時哭喊「不要！」二審還重判吳男7年2月，但最高法院認為女童證詞無法證明被告違反其意願性侵，要求二審重新調查被告是否適用刑責較輕的「與未滿14歲男女性交罪」。
這兩件荒謬判決立即引爆民怨，社交網站facebook上訴求開除法官的活動，截至昨晚已有逾27萬8千名網友連署，活動召集人曾香蕉表示，他期待司法改革不是喊口號，而是確實執行。
盼設專家證人制
而兒少團體日來一一跳出來痛批荒謬判決。家扶基金會前天發起一人一信嗆法官及投書總統府活動，要求修法。勵馨基金會、司改會和正義聯盟等團體昨呼籲：「這些與社會脫節、活在恐龍時代的法官，應盡快全面淘汰，全民不容許恐龍法官再胡搞」、「恐龍法官下台」，並提出盡速通過「法官法」淘汰不適任法官、設置專家證人制度協助受性侵幼童、協助受性侵幼童創傷後治療等訴求。
司法院祕書長沈守敬昨緊急召開記者會滅火，坦承：「現行《刑法》妨害性自主罪章條文不夠周延，以致與民眾法律感情出現落差，是到該修法時間了。」並表示函文建請主管《刑法》修正的法務部，針對性侵7歲以下幼童，無論是否違反幼童意願，全面依加重強制性交罪論處7年以上重刑。
「法官不能造法」
國民黨政策會執行長林益世對修法表示支持，民進黨立院黨團總召柯建銘則說將盡速提出黨團修法版本。總統府表示，對個案不便表示意見，不過馬總統已提名賴浩敏和蘇永欽擔任司法院正、副院長，期望他們能擔起司法改革重任。
記者昨無法聯繫輕判色狼的最高法院及高雄地院8名法官，據了解，8名法官有人心情低落，有人甚至請假，司法院祕書長沈守敬出面緩頰說：「外界說法對法官不公平！法官只能執法不能造法，事實上問題出在法律已老，須重新修正。」
最高法院高層表示：「5名法官的判決，在法律上有相當的根據，但最高法院也聽見各界的聲音，下周二將開會討論爭議法條，看有無其他解釋空間。」
不過也有法官虛心接受批評認為：「如果只會抱著法條咬文嚼字，被罵『恐龍法官』死好！」一名高院法官說：「對於法律疏漏引爆相關團體怒吼，我們也很困擾，樂見推動修法。」
民眾怒吼
點下放大
政府遲鈍
孩子沒有性意識，性侵一定是違反她的意願。20幾萬網友怒吼，政府才覺得事態嚴重，真是反應遲鈍。
點下放大
本該重判
本來就該重判！政府永遠慢半拍，不會把民眾痛苦擺在最前面，要是今天是法官女兒被性侵，會這樣判嗎？
點下放大
人神共憤
法官是白癡嗎？小女生哪有什麼要不要發生性行為的？性侵害未成年人本來就該重判，這是人神共憤的事耶！
點下放大
兒少團體訴求 VS. 司法院回應
資料來源：勵馨基金會、家扶基金會、正義聯盟、司改會、司法院
←讚一個！《蘋果》粉絲團24小時陪你看新聞！
想將你對這篇文章的發言分享給好友嗎？只要點選社群網站標誌，並依指示登入該社群網站，當標誌顯示為已點選，就代表你在《蘋果》發言可以同步放送到多個社群中了！