不少立委得知判決結果後，坦承「未來收政治獻金會有陰影！」一名北部立委說，支持者捐政治獻金或贊助金，不可能逐筆過濾，一名南部立委也質疑：「以後誰敢收政治獻金？」但有資深國會助理認為判決對立委收贊助金沒影響，「只是手法會更細膩。」
律師李傳侯說，「立委接受利益團體遊說修法，是民主法治國家的常態。」問題出在相關法令不完備，民代修法或質詢前後，若向利害關係人收受獻金，很容易被認定有對價關係，「解決之道是盡快修訂《遊說法》及《政治獻金法》，明確定出民代接受利益團體遊說及收受政治獻金的界線。」

蘇貞昌收10萬未起訴

1996年《藥事法》修正通過刪除中藥商為民眾抓藥的調劑權，隔年中藥商公會全聯會向會員募款4000萬元，假借「贊助金」名義捐贈31名立委及當時衛生署長詹啟賢等人，最後獲李俊毅等8名立委配合完成修法。直到6年前查黑中心（現改為特偵組）接獲檢舉，搜索中藥商公會全聯會，搜到捐款名單才引爆醜聞。
特偵組曾開會討論立委收錢，究竟是政治獻金還是賄款，最後決議依「拿錢多寡及時間點，與立委行使職權的時間點進行比對，來判斷有無對價關係，並作為起訴與否的標準。」
最後將李俊毅等8人起訴，其餘包括當時參選台北縣長的蘇貞昌（收10萬元）等23名立委，因收受金額不高或拿錢時未行使立委職權，並合理交代款項用途及流向，被認定是單純收受政治獻金而沒被起訴。
台北地院審理後，採信其中6名立委證詞，認為中藥商賄款由家人代收，立委本身不知情，且部分立委未全程參與修法，判6人無罪，僅邱垂貞、廖福本被依職務收賄罪判刑。
但台灣高等法院昨認定，8名立委自己或明知家人有收錢，且接受中藥商公會全聯會等單位遊說請託，分頭提案修法、連署提案、邀集或代表出席協商會、會中發言支持修法、出面請託同黨立委支持以及表決時投贊成票等方式，積極推動《藥事法》第103條修正案，昨改判8人全部有罪。

許舒博恐失立委資格

8名立委剩李俊毅、許舒博在職，兩人一審判無罪，二審改認定兩人各收賄100萬元，各重判7年6月，並褫奪公權4年。其中許舒博因現任國民黨不分區立委，依國民黨黨章廉能條款，二審被判有罪將面臨撤銷或開除黨籍處分，恐喪失立委資格。
其餘6人包括邱垂貞、廖福本、陳鴻基、趙永清、林光華與馮定國均已卸任，一審認定邱、廖各收賄500萬元、600萬元，分別判處8年、8年6月徒刑，二審改認定邱垂貞收賄1000萬元，改判刑10年。陳鴻基、趙永清、林光華與馮定國則被認定分別收賄30萬元至210萬元不等，從無罪分別改判7年至8年徒刑。至於行賄的中藥商，因該法條不罰行賄者而未被起訴。

中藥商公會幫忙喊冤

林光華昨質疑法官因近日多起判決爭議，才藉由重判來轉移焦點。邱垂貞氣憤說：「收錢的人這麼多，為什麼只判我們8人有罪?」李俊毅人在國外，昨透過幕僚轉述：「一定上訴到底。」許舒博說：「難以接受。」並痛斥法官「枉法裁判」。廖福本目前入監服刑，馮定國、陳鴻基未接手機無法取得聯繫。中藥商公會全聯會秘書長陳玉利昨說：「當年修法仍規定中藥商須參加國家考試才能取得調劑權，這些立委真的很冤枉！」