其實，任何執政黨都會把媒體當替罪羔羊，美國也是如此，當年阿扁作困獸之鬥也怪媒體，但民進黨是在媒體長期一面倒向國民黨的環境下成長，馬英九則是在媒體呵護包裝之下當選，郝龍斌也受到媒體與議會過度包容，才會自我感覺如此良好，長期壓抑，導致花博一病數發。

執政者高估媒體

國民黨痛恨《自由時報》，但如馬團隊做得好，媒體無中生有，為反對而反對，沒有多大市場。何況，國民黨擁有數不清的親藍媒體，在港澳、星馬泰和大陸更有無數網民當啦啦隊。但媒體只是平台，擦鞋太用力，反而傷了鞋子本身，執政者總是高估媒體力量。
最明顯的莫過於各部會的置入性行銷，那些長篇大論照本宣科，毫無說服力的廣告，以新聞資訊呈現，企圖魚目混珠。這些置入性行銷便宜了媒體經營者，卻傷害政府公信力。置入性行銷無所不在，讀者很快有了免疫症。
郝龍斌的問題不在媒體。剛好相反，當他遊走於兩岸和上海世博，大篇幅的報導從天而降，他有這麼大的新聞價值嗎？媒體對首都機場和花博的宣傳還不夠嗎？過去兩年，民進黨被打趴在地，阿扁八年變成貪腐八年，無限上綱，不分青紅，媒體有對民進黨比較友善嗎？
花博事件發生後，郝市長先在市政會議上安慰公務員，說他連累大家，很不好意思。看到市民眼中，簡直滿肚子大便。他的道歉對象應該是民眾，怎麼是他的市府團隊呢？郝龍斌的執政心態在此暴露無遺，內行人不會訝異，但碰到危機還是這樣，完全不顧市民感受，國民黨八仙下海進行搶救，也有不知如何插手之嘆吧！