（中央社記者李先鳳台北9日電）台灣中油、台塑涉超收空污費爭議，環保署今天表示，空污費非「代徵代收」，而是向油公司徵收；明天將會同經濟部能源局及會計師等，赴中油及台塑查核空污費徵收詳情。
針對中油、台塑涉超收空污費爭議，環保署長沈世宏下午受訪表示，環保署是依使用者付費觀念，向油公司徵收空污費，非「代徵代收」觀念。
他說，為鼓勵業者改善投資設備，減輕污染，空污費分3級收費，每批生產油品內容由工研院會同會計師查核。
沈世宏說明，目前每種油品價格只有1個，空污費3級差異並沒有表現在油品價格，事實上，利潤應是不同，這是油公司的列帳問題；不過，有可能投資設備的費用高於徵收的費用，那就沒有超收的問題。
至於油公司有無占消費者便宜，沈世宏說，應從成本結構分析，若有超收，需將費用算清楚，還給消費者；環保署也會協調經濟部能源局會同會計師等，赴中油及台塑公司查核空污費徵收的詳情。
環保署空氣品質保護及噪音管制處長謝燕儒受訪表示，已和經濟部能源局與會計師敲定，明天將赴中油及台塑公司查核空污費代徵初步情況。
謝燕儒表示，空污費依車用汽、柴油硫含量分級徵收，主要為鼓勵煉油廠提早生產低硫含量的汽、柴油，減少污染排放。目前中油、台塑無鉛汽油空污費每公升收費新台幣0.19元、高級柴油0.2元。
根據空氣污染防制法第16條，各級主管機關得對排放空氣污染物的固定污染源及移動污染源，徵收空氣污染防制費。其中，移動污染源依其排放空氣污染物的種類及數量，向銷售者或使用者徵收，或依油燃料的種類成分與數量，向銷售者或進口者徵收。990209
